بصراحة : ايهما افضل منتخب الجوهري ام منتخب حمد ؟

المنتخبان حققا نتائج طيبة في اسيا , و لكن الحديث هنا عن الاسلوب و متعة المشاهدة و الشخصية التي تميز بها كل منتخب و لاجل المقارنة سادخل منتخب فنغادا (و لو انه معروف شو هو) ولكن لانه وجد في الفترة بين المنتخبين

وجه المقارنة منتخب الجوهري منتخب فنغادا منتخب حمد
بطولة اسيا ربع النهائي (فوز و ثلاث تعادلات) فشل في التأهل ربع النهائي (فوزين و تعادل و خسارة)
غرب اسيا النهائي و خسارة في الوقت الاضافي امام العراق خسارة في النهائي امام ايران خروج من الدور الاول
تصفيات كاس العالم مستوى جيد و لكن خروج من المجموعة التي تاهل منها فريق واحد فقط هو الايراني مستوى هزيل و خروج من مجموعة يتاهل منها فريقان و هما الكوريتين خير ان شاء الله
كاس العرب نصف النهائي و خروج محزن امام البحرين بعدما كنا نملك الفوز (كما هي العادة) لم يلعب لم يلعب
تصنيف الفيفا ارتفاع قياسي في الترتيب من 109 الى 37 ثم عاد و انخفض مع الوقت الى 80 هبوط متواصل في التصنيف حتى وصل الى 128 تقدم في التصنيف بشكل تدريجي( حاليا 84) و يستمر التقدم باذن الله
الشكل العام و شخصية المنتخب منتخب ممتع للجمهور قوي يتمتع بلاعبين من مستوى عالي و تفاهم جيد و تمريرات متقنة مع غياب التشتيت الدفاعي الاعمى, و يؤخذ على هذا المنتخب عدم قدرته على التخلص من مشكلة اهدار التقدم في المباريات خصوصا في المباريات الحاسمة ( مباراة اليابان في اسيا و الغراق في غرب اسيا و البحرين في كاس العرب) منتخب ضعيف و نتائج ضعيفة يعيد الى الاذهان مستوى المنتخب ايام الثمانينات و التسعينات الذي لا ينافس و يشارك فقط من اجل المشاركة منتخب يحقق نتائج جيدة و لكنه لا يمتع الجمهور يبالغ في الدفاع و يعاني ايضا من مشكلة اهدار التقدم في الدقائق الاخيرة ولكنه منتخب منافس يحقق نتائج طيبة

شكرا لك